V Česku jsou lidé vězněni za názory, myslí si předseda opoziční SPD Tomio Okamura. Prohlásil to ve vysílání televize CNN Prima NEWS, když debatoval o mnohahodinových obstrukcích ve Sněmovně. „Pakliže lidé nevyzývají k trestné činnosti, tak třeba názor na konflikt na Ukrajině by měl být zcela demokraticky umožněn,“ řekl Okamura. Jako příklad vězněného jmenoval dezinformátora Patrika Tušla.
Většina čtenářů iDnes je přesvědčena podle ankety o tom, že u nás lidé za své názory vězněni nejsou. Nevím, jak to je, ale nejsem si jist, zda nejsou kriminalizováni a souzeni, jestli to skutečně bezezbytku stále ještě platí. Soud např. Josefa Skálu právě odsoudil za to, že popíral prý historický fakt. Tedy, i když nejde o holokaust a nevztahuje se na něj paragraf o jeho popírání.
Soud potrestal Skálu podmínkou a argumentoval tím, že „stěžovatelé se stavěli do role zvláště znalých odborníků na historii tohoto zločinu a místo vědecké diskuse ignorovali dějinná fakta prokázaná seriózním výzkumem“.
No a to je zřejmě trestné – ignorovat seriozní výzkum a mít jiný názor. Na druhou stranu jiný soud naopak správně zprostil obžaloby jednu učitelku, která popírala a bagatelizovala zločiny, která Rusko na Ukrajině aktuálně páchá.
Já si myslím, že i paragraf na popírání holokaustu by měl být zrušen. Je to takový náš evropský přežitek daný našimi historickými zkušenostmi. Jde ale opravdu o přežitek, který do svobodné společnosti nepatří. Kriminalizovat něco, co si člověk myslí o minulosti mi nedává smysl. Takto se správný názor vymáhat nedá. Takovéto přežitky a rozsudky nejenže už dnes demokracii nechrání, ale naopak ji spíše podkopávají a způsobují to, že lidé ztrácejí ve stát a demokracii důvěru.