Jaká je prozápadní vláda Petra Fialy? A máme svobodu skutečně nebo jen pro některé?

Petr Fiala: Dejte mi ještě čtyři roky a budete mít platy jako v Německu

A pak že je Fiala na rozdíl od Babiše jeden s nejserioznějších politiků a není to žádný populista. Kolik toho už nasliboval, ale když se dostal k moci, udělal tento člověk nakonec pravý opak, protože to prý bylo nutné a nepředpokládal to. Nyní by chtěl ještě jedno volební období. Ale ano, pokud si přejeme ekonomickou stagnaci, další šetření na obyčejných lidech, ale rozhazování na vládě, chybějící investice, starost o pomoc Ukrajině na prvním místě a ne a naše postižené občany, tak může pokračovat ve vysílání silných signálů a nesmyslných slibů, jako je tento.

Nepomůže mu ani šíření lží a pohádek o tom, že jeho prozápadní vláda je nejlepší v historii ČR. Pokud ale opravdu lidem tak moc záleží na naší prozápadní orientaci a ne na těchto věcech, není asi co řešit. Mohou jeho vládě prodloužit mandát. S USA to ale dnes vypadá všelijak, tak nevím přesně, co by jí bylo míněno. Asi ještě větší příklon k von der Leyenové, která ho bude stále plácat po zádech, ale když přijde na lámání chleba, zamete s ním jako s bezcenným hadrem. Není pochyb o tom, že mu jde jen o jedno – o jeho vlastní imidž slušného a seriozního politika. Protože lidé prokoukli, že je to jen prázdná nádoba, začíná napodobovat Babiše. Prokoukli, že je to slaboch, který potápí i samotnou ODS.

Přesto je pro mě zajímavé, kolik lidí mu uvěřilo a kolik lidí mu dodnes věří, nechává se jeho šarmem slušňána a jeho prázdnými řečmi unášet. Jeho autenticita se ale rovná nule. Na druhou stranu je ale asi pravda, že odpor vůči Babišovi je tak silný, že i kdyby nedělal vůbec nic a jen se usmíval jako měsíček na hnoji, bude mu to stále stačit na poměrně solidní výsledek. Přesto bych řekl, že ve volbách mu stačit nebude – i když na to nejspíše spoléhá. Program antibabiš má stále silný náboj, ale už zdaleka ne tak jako před lety, kdy ho silně popoháněla kauza Čapí hnízdo. Štve asi i mnoho svých spolustraníků, i když by to samozřejmě nikdy neřekli. Jsou si ale vědomi toho, že nemají jinou alternativu a osobnost, která by byla schopná a ochotná je vést, takže jim nezbývá, než přešlapovat na místě a vyčkávat. Proto jsou pro ně dobré i hlasy KDU a TOP09, které by jinak asi propadly.

Je to ale pomoc hodně kontraproduktivní – ODS dorovnávají jen tu ztrátu, kterou ve spolupráci s těmito stranami má. Kdyby se od nich oprostila a začala prosazovat skutečně konzervativní a pravicovou politiku, o jejich posilu by ODS přišla, ale sama by posílila – část voličů z ANO a jiných stran by se k vyměklé ODS mohla vrátit. Na druhou stranu KDU a TOP09 to drží při životě, ale ani jim to hlasy nepřidává a naopak bere. Strany v koalici SPOLU se tak trochu oslabují a potápějí navzájem, proto tomuto slepenci preference klesají tak, jak oslabuje program antibabiš, kvůli kterému se spojily. Ten zkrátka na věrohodnou a skutečnou politiku nestačí a hnutí ANO dává tak velice dobré vyhlídky k vítězství… Jen nevím, zda z toho máme mít radost nebo naopak.

Fialův kabinet určitě nejlepší není, spíše bych ho přirovnal ke katastrofické vládě druhé Petra – Nečase. To byl pro domácí politiku skutečný Nečas – proto se objevila Aliance Nespokojených Občanů – ANO. Něco podobného, co bylo později hnutí Milion chvilek pro demokracii, které dnes záhadně mlčí a ukazuje se minimálně. Zřejmě čekají, až bude ANO znovu u vesla, aby začali opět bojovat za demokracii a pořádat masové demonstrace. Zdá se tedy, že se z tohoto politického marasmu jen tak nevymotáme. Na druhou stranu buďme rádi, že svoboda a demokracie stále tak nějak funguje a určitě ji neohrozí ani plukovník Foltýn z dobře nabitou zbraní.

Na druhou stranu lidé asi musí být stále na pozoru a je znepokojivé, že některé formy potlačování svobody a vyjadřování názorů tu stále jsou. Zrovna dnes při oslavách 17. listopadu byl na Národní třídu v Praze zakázán vstup demonstrantům protestujícím proti podpoře Ukrajiny. Proč tedy? Máme svobodu skutečně nebo jen pro některé? Nebo kdo rozhoduje o tom, jaké vlajky máme mít vyvěšené na Národním muzeu? Ne, nejsem samozřejmě proti humanitární podpoře žádné země, ale takové zákazy a vlajky se mi také nelíbí. To není nic prozápadního ani liberálního.