„Není vám odporné sedět vedle Putina?“ Novináři v Kyjevě grilovali Witkoffa i Kushnera
Novináři v Kyjevě zasypali nepříjemnými otázkami americké vyjednavače Stevea Witkoffa a Jareda Kushnera. Dmytrij Gordon se Witkoffa zeptal, zda mu není odporné sedět vedle válečného zločince, ruského vůdce Vladimira Putina, další novinář se pak Kushnera dotázal, zda USA uvalí na Rusko sankce, pokud se ukáže, že ani po tomto diplomatickém úsilí nebudou jevit zájem o mír.
Ale Rusko zájem o mír jeví, ale podle svých podmínek. Všichni kritizují vyjednávače Stevea Witkoffa a Jareda Kushnera, ale nabízí se snad někdo jiný,? Já vůbec nikoho na celém světě nevidím. Že by do toho snad šli sami novináři nebo někoho nominovali, když tak dobře umí kritizovat a ptát se? Vždyť ani v EU neexistuje nikdo, kdo by do toho šel a měl respekt.
Je to jednoduché, buď budete dál válčit a jednat z pozice síly nebo budete jednat s někým kdo je vám třeba z duše odporný, protože je zločinec, nechcete vedle něho sedět, ale musíte. Jak by si to novináři asi představovali, že budou proti nepříteli zavádět sankce, bojovat s ním a současně s ním chtít jednat? Jedno druhé vylučuje. Američané vědí, že když chtějí dvě strany usmířit, musí jednat diplomaticky a neutrálně. Jinak žádná jednání nemají smysl – potom zbývá opět zase jen boj a není o čem jednat.
Je tak docela možné, že kdyby dnes v USA vládli demokraté, tak pokud by válka neeskalovala, nedělo by se nic. O žádná jednání by se ani nepokusili – podle hesla, s teroristy se nevyjednává. Nakonec přesně to Biden dělal, nechtěl jednat, ani válku eskalovat. Nedělal nic, než že přešlapoval na místě. Jistě asi ještě doufal, že se to nějak spraví samo, ale myslím, že kdyby demokraté zůstali u moci, prokrastinovali by dodnes – a to ještě v lepším případě.
Zřejmě to by si novináři přáli. Jak potom ale chtějí válku ukončit? Tak jako válku s teroristy, která je fakticky nekonečná a trvá dodnes, jen taktika se změnila? Že by místo kritiky a hloupých otázek přišly nějaké konstruktivní návrhy?
